שכרות

תת"ע 2492-06-11 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופטת כהן מגי:

כנגד הנאשם כתב אישום בגין נהיגה בשכרות; עוה"ד ניר שלום הצליח, במעמד הדיון, לשנות את סעיף כתב האישום לסעיף קל יותר- מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, ולסיים התיק ללא פסילה מעבר לפסילה המנהלית בת חודש ימים, אותה ריצה עוד טרם הגיעו למשרדו של עוה"ד ניר שלום.

תת"ע 714-02-10 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופטת רות רז:

הוגש כתב אישום כנגד הנאשמת, כששיעור האלכוהול בגופה היה כ650 מ"ג. תחילה עתרה המדינה לפסילה שלא תפחת מ24 חודשיים, אך לאחר תחילת ניהול הוכחות ע"י עו"ד ניר שלום, שונה סעיף האישום לסעיף קל בהרבה (נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים), ויתרת הפסילה תעמוד על שמונה חודשים בלבד. זאת לאחר שהשופטת שדנה בתיק, שקלה האם לקבל הסדר זה וקבעה כי מדובר בהסדר מקל ביותר עם הנאשמת.

תת"ע 10978-07-10 בבית המשפט לתעבורה בתל אביב בפני כבוד השופטת ורד דלית:

כנגד הנאשם כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בכמות של 330 מ"ג. עוה"ד ניר שלום, בתיאום עם התביעה, הצליח לשנות את סעיף כתב האישום לסעיף קל יותר (נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים) ואילו לעניין אורך הפסילה נקבע, כי הצדדים יטענו חופשי. עו"ד ניר שלום טען חופשי בפני ביהמ"ש והביא לכך שהתיק יסתיים ב3 חודשי פסילה בלבד (העונש המינימאלי הקבוע בחוק).

תת"ע 5159-05-10 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופטת כהן מגי:

כנגד הנאשם ניתן תחילה פסק דין בהעדרו ובו נשפט לשנתיים פסילה וקנס בסך 3,000 ש"ח, בתוספת עונשים נלווים.

עו"ד ניר שלום הגיש בקשה לביטול פסק הדין והשיב ללקוח את רישיונו כעבור מס' ימים.

לאחר פגישה עם המשיבה, הצליח להביא לשינוי הסעיף לנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים וליתרת פסילה בת שלושה חודשים בלבד, והפחתת הקנס ל1,200 ש"ח.

תת"ע 3722-03-11 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופטת שמאי שלזינגר לאה:

כנגד הנאשמת כתב אישום בגין נהיגה בשכרות עם כמות של 335 מ"ג. עו"ד ניר שלום הביא לכך שהתיק יסתיים ביתרת פסילה של 70 ימים בלבד.

ת' 23948-10 בבית המשפט לתעבורה בתל אביב בפני כבוד השופט איזקסון שלמה:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות עם כמות של פי 3 מהכמות המותרת (קרי 710 מ"ג) . בית המשפט לתעבורה גזר על הנאשם עונש פסילה בן 65 חודשים (חמש שנים וחמישה חודשים), וקנס על סך 10,000 ש"ח.

עו"ד ניר שלום, לאחר דיון שנערך בבית המשפט, הצליח להביא לידי ביטול פסק הדין.

לאחר הסדר עם משטרת ישראל, הסתיים תיק זה בפסילה פחותה משנה (קרי ללא טסט, תיאוריה והמכון הרפואי לבטיחות בדרכים), ובקנס בסך 1,400 ש"ח בלבד.

לציין כי, תשלום ההוצאות בסך 1,200 ש"ח ששילם הנאשם הושב לידו, בזכות פנייה של עו"ד ניר שלום לבית המשפט.

ת' 2761-04-10 בבית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופטת שלזינגר שמאי לאה:

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות עם כמות של פי 1.5 מהכמות המותרת (קרי 335 מ"ג) . לאחר פגישה של עו"ד ניר שלום עם התביעות, הגיעו להסדר כי כתב האישום יתוקן לתקנה קלה בהרבה, ולסיום התיק ללא פסילת הרשיון כלל וכלל.

תת"ע 3556-09 בבית המשפט השלום לתעבורה באשדוד בפני כבוד השופט ברגנר אריאל:

 כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות עם כמות של 310 מ"ג בניגוד לתקנה 169א לתקנות התעבורה. עוה"ד ניר שלום בא בדברים עם התביעות, והביא לכך שכתב האישום יתוקן לסעיף מקל יותר, לפסילה בת חודש בלבד וקנס כספי נמוך בסך 800 ש"ח.