מהירות מופרזת

תת"ע 3959-08-11 בבית המשפט לתעבורה בתל אביב יפו בפני כבוד השופטת שרית קריספין אברהם:

כנגד הנאשם כתב אישום בגין עבירת מהירות בת 145 קמ"ש במקום 70, משמע למעלה מפי 2 מן המהירות המותרת. הנאשם נפסל מנהלית ע"י המשטרה ביום 31.7.11 למשך 30 ימים אשר במהלכם עוה"ד ניר שלום הגיע לדיון בגין ביטול הפסילה המנהלית והביא לכך שהתיק יסתיים ב30 ימי פסילה החלה מהיום בו נפסל ע"י המשטרה- זאת אומרת, עד ליום 31.8.11 בלבד.כתוצאה מכך, הזימון לדיון בבית המשפט בוטל והתיק כולו הסתיים בהקראה זו.

תת"ע 5258-01-10 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופט כהן מגי:

כנגד הנאשם כתב אישום בגין עבירת מהירות בת 134 קמ"ש במקום 70, בדרך לא עירונית. עוה"ד ניר שלום נפגש עם התביעה ועלה על קשיים ראייתים להוכחת המהירות המיוחסת לנאשם. בכך הצליח לסיים התיק בפסילה בת 10 ימים בלבד וקנס כספי מתון.

תת"ע 6625-04-11 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בפני כבוד השופט שלמה (אטינגר) נחשון:

ביום 17/4/11 נשלל רישיונו של הנאשם בשל עבירה של נהיגה במהירות מופרזת בת 137 קמ"ש לפי סעיף 54(א) לתקנות התעבורה, לתקופה בת 30 ימים.

עו"ד ניר שלום הגיש בקשה לביטול הפסילה המנהלית ובדיון שהתקיים בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה, הביא עו"ד ניר שלום לכך שהרישיון יוחזר בו במקום והתיק יסתיים ללא פסילה בפועל ובקנס כספי.

תת"ע 1560-10-09 בבית המשפט לתעבורה ברמלה לפני כבוד השופטת כהן מגי:

לנאשם יוחסה עבירה של נהיגה במהירות מופרזת בת 167 קמ"ש לפי סעיף 54(א) לתקנות התעבורה.

תחילה, בשיחה שקיים הנאשם עם אחד מתובעי התעבורה, דרשה התביעה לפסול את רשיון הנהיגה של הנאשם לשמונה חודשים לפחות.

לאחר משא ומתן שהתקיים בין עו"ד ניר שלום (ב"כ הנאשם) לבין ראש מדור תביעות תעבורה, הצליח להביא לתיקון הסעיף ולסיים תיק זה ללא פסילה אלא בקנס כספי בלבד על סך 700 ש"ח.