הצלחות המשרד:
!! על הצלחות המשרד- הנכם מוזמנים לקרוא בלשונית 'פסקי דין' בתפריט העליון של האתר. לתשומת לבכם, תחת פסקי דין מסוימים, מצויות מספר הצלחות- שווה לקרוא עד סוף העמוד.
חדשות המשרד:
!! 5/9/11- פסק דין שהתקבל בבית המשפט לתעבורה בתל אביב היום, ובו זוכה לקוח המשרד מנהיגה בקלות ראש הועלה לאתר. לעיון לחצו כאן
!! 24/8/11- שני מאמרים עדכניים אודות התמודדות במשפטי תעבורה הן מול המשטרה והן מול בתי המשפט הועלו לאתר תחת הלשונית 'כדאי לדעת' שבתפריט העליון. מומלץ מאוד לקרוא ולהתעדכן!
!! 23/8/11- מאמר בנושא 'חדשות בנושא השכרות' המסביר אודות תיקון פקודת התעבורה בכל הנוגע לנהגים חדשים, צעירים, נהגי משאיות ונהגי רכבים ציבוריים הועלה לאתר. חשוב לקרוא ולדעת- לעיון לחצו כאן
חדשות התעבורה- כללי:
!! 8/9/11- למורת רוחי, בית המשפט לתעבורה בירושלים קבע שוב, בתיק שלא בטיפול משרדי, כי מכשיר הינשוף אמין וגזר על הנהגת 12 חודשי פסילה לאחר שנמצאו בגופה 315 מ"ג אלכוהול בלבד, כ-25 מ"ג מרף האכיפה כיום. מכיוון שההחלטה לא התקבלה במסגרת הסדר טיעון עם התביעה, ישנה סבירות גבוהה כי הפרקילטות תערער על גזר הדין ותדרוש שנתיים פסילה במקום.
להכרעת הדין בעניין מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' עוזרי עינת;
לגזר הדין בעניין מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' עוזרי עינת
!! 29/8/11- בית המשפט לתעבורה בצפת לא כיבד הסדר טיעון של נהיגה בשכרות, בכמות של 765 מ"ג כאשר רצון הצדדים היה לסיים התיק בשנתיים פסילה, בצירוף עונשים נלווים. בית המשפט קבע כי לא די בשנתיים פסילה וכי צריך להחמיר עם הנאשמת בכך שהעלה את תקופת הפסילה לשלוש שנים. לעיון בגזר הדין לחצו כאן
 ניר שלום בפייסבוק
 |
|
מד לייזר
מכשיר ידני הנראה כמו אקדח, הפועל באמצעות שיגור קרן לייזר לרכב המטרה. קרן הלייזר חוזרת אל המקלט שבמכשיר, אשר מתרגם את נתוניה הן למהירותו של הרכב והן למרחק ממנו נקלט הרכב. ממל"ז נישא, כאמור, ביד, והוא משמש את השוטרים האוכפים את חוקי התעבורה בדרכים עירוניות ובין עירוניות. המכשיר אינו מצלם את הרכב והשוטר עוצר את הנהג העבריין במקום.
 הקריאה המהירה, התפעול הקל ועלות נמוכה של הממל"ז הפכו אותו לכלי פופולארי לייצור דו"חות מהירות המוניים. חרף העובדה שמכשיר זה משמש גם את מערכת האכיפה בארה"ב, ההפעלה של המכשיר היא כשהוא מותקן על גבי חצובה בלבד, וכולל מצלמה- בניגוד גמור להפעלתו בארץ.
מדידת הממל"ז אינה מדויקת - יש לו טווח סטייה של 5 קמ"ש אותם יש להפחית מהמהירות המופיעה על הצג. המלצתי הינה כי גם אם הנהג לא חרג מהמהירות המותרת במידה המחייבת העמדה לדין, לעיתים לא כדאי לשלם את הקנס אלא לבקש להישפט. ניתן לנסות ולערער על אמינות המדידה. הממל"ז איננו מגובה במצלמה, ולכן יכול לעלות ספק באשר לשאלה האם הרכב שתועד היה אכן רכבו של הנאשם. יש לוודא שהתביעה אכן הרימה את נטל ההוכחה המוטל עליה - על התביעה להוכיח שהמכשיר פעל בצורה תקינה, הופעל על ידי מפעיל מיומן בצורה נכונה ובתנאי שטח מתאימים. לא פעם, תנאים אלה אינם מתקיימים. לא זו אף זו, על מפעיל מד הלייזר לבצע מס' בדיקות נוספות : בדיקה עצמית, בדיקת תצוגה, בדיקת תיאום ובדיקת כיול, את פרטי הדו"ח, את מרחק המדידה, את תנאי השטח ועוד. כל אלה יכולים להעלות ספק בלב בית המשפט.


| מד לייזר מד מהירות אקדח מהירות מכשיר מהירות מדידת ממלז חוקי התעבורה דו"חות מהירות דוחות מהירות בדיקת כיול אי כיול |
|